Elektroninės parduotuvės nuoma dažniausiai sumažina pradinę investiciją ir techninės priežiūros naštą, o nuosavas sprendimas gali suteikti daugiau kontrolės ir individualizavimo galimybių. Smulkiajam verslui naudingesnis variantas priklauso nuo to, ar svarbiau greitai pradėti prekybą, ar turėti specifiniams procesams pritaikytą techninę sistemą.
Šį pasirinkimą patogiausia vertinti ne kaip „nuoma prieš nuosavybę“, o kaip skirtingą atsakomybės pasidalijimą.
Nuomos atveju dalis techninių rūpesčių perduodama platformai
Nuomojamos elektroninės prekybos sistemos principas panašus į kitos programinės įrangos prenumeratą. Verslas moka periodinį mokestį ir naudojasi paruošta infrastruktūra bei pasirinkto plano funkcijomis. Tokio modelio privalumas – nereikia nuo nulio kurti prekių katalogo, krepšelio, užsakymų administravimo ar daugelio kitų standartinių elektroninės prekybos funkcijų.
Dabartiniame „Eshoprent“ nuomos modelyje į planus įtraukiamas talpinimas serveryje, periodiniai sistemos naujinimai ir elektroninei prekybai skirtos funkcijos. Platforma taip pat nurodo galimybę nuomojamą sprendimą vėliau išsipirkti.
Tai nereiškia, kad kiekviena papildoma paslauga bus įtraukta į periodinį mokestį. Individualus programavimas ar kiti nestandartiniai darbai gali būti vertinami atskirai.
Nuosavas sprendimas perkelia daugiau kontrolės verslui
Nuosavos parduotuvės atveju verslas gali turėti daugiau laisvės keisti programinį kodą, infrastruktūrą ir nestandartinę logiką. Tai gali būti svarbu įmonei, kurios pardavimo procesas smarkiai skiriasi nuo įprastos elektroninės parduotuvės.
Tačiau kartu atsiranda klausimas, kas prižiūrės sistemą po paleidimo.
Programinė įranga sensta. Keičiasi serverių aplinka, mokėjimų integracijos, naršyklės ir saugumo reikalavimai. Todėl vienkartinis parduotuvės „nupirkimas“ nereiškia, kad ateityje jai nebereikės techninių darbų.
Greitas palyginimas
| Klausimas | Nuomojama platforma | Nuosavas sprendimas |
| Pradinės išlaidos | Dažniausiai mažesnės | Dažniausiai didesnės |
| Periodinis platformos mokestis | Taikomas | Nebūtinai |
| Talpinimas ir atnaujinimai | Gali būti įtraukti | Reikia organizuoti |
| Individualizavimo laisvė | Priklauso nuo platformos | Paprastai didesnė |
| Paleidimo greitis | Dažnai greitesnis | Priklauso nuo projekto |
| Techninė atsakomybė | Didesnė dalis tenka teikėjui | Didesnė dalis tenka savininkui |
Lentelė parodo modelių skirtumą, tačiau nepasako, kuris ekonomiškai geresnis konkrečiam verslui.
Kada nuoma atrodo racionaliau?
Jeigu įmonė dar tik tikrina elektroninės prekybos paklausą, didelė vienkartinė investicija gali būti sunkiai pagrindžiama. Nuomos modelis leidžia pradėti nuo mažesnio finansinio įsipareigojimo ir vėliau spręsti, ar reikia daugiau funkcijų.
Dėl to standartinis elektroninių parduotuvių kūrimas naudojant jau veikiančią platformą gali būti praktiškas verslui, kuriam svarbu greitai pradėti, o ne finansuoti individualios sistemos kūrimą dar nežinant būsimos pardavimų apimties.
Kada nuosavas sprendimas įgauna prasmę?
Jeigu įmonė jau turi aiškius, ilgalaikius ir nestandartinius techninius reikalavimus, individualus sprendimas gali suteikti daugiau kontrolės. Ypač kai elektroninė prekyba glaudžiai susijusi su kitomis vidinėmis sistemomis ir standartinių integracijų nebepakanka.
Tačiau sprendimą verta grįsti ne vien noru „turėti savo“. Reikia įvertinti, kas prižiūrės sistemą ir kiek kainuos jos keitimas ateityje.
Smulkiajam verslui naudinga skaičiuoti bent kelerių metų bendrą kaštą: startą, periodinius mokesčius, priežiūrą, papildomus darbus ir galimą migraciją. Tik toks palyginimas parodo, ar mažesnė pradinė kaina iš tiesų reiškia pigesnį sprendimą.
